Het staat er toch duidelijk boven. Dus modelleert het GFS wel degelijk voor het KNMI in De Bilt. De grafiek die ik toon is geplaatst door Sjoerd. Ik weet niet of Sjoerd het KNMI pakt of gewoon De Bilt. Beide zijn mogelijk. Ik pak altijd het KNMI De Bilt en later dus de gegevens van De Bilt
Dit is echt onzin. Wat je doet is de uitvoer gebruiken voor de gridcel waarbinnen het station van het KNMI valt. Je kan gewoon de uitvoer van GFS zelf gebruiken om te controleren dat dit in de verste verte niet representatief is voor het KNMI station. Kijk bijvoorbeeld naar de ruwheidslengte die hoort bij de uitvoer die je gebruikt, dat op z'n minst een orde grootte verwijderd van een grasveldje bij het KNMI. GFS modelleert niet voor het station van het KNMI in de bilt.
Het is prima om appels met peren te vergelijken, maar trek wel de juiste conclusie. Je kan op basis van de vergelijking die je maakt niet stellen dat GFS "slecht" is, dat is simpelweg onjuist. Je kan bijvoorbeeld wel concluderen dat beide niet overeenkomen, wat uiteraard te verwachten is aangezien GFS niet modelleert voor het KNMI station.