Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.

Bericht van: Roy (Sint Maarten, Noord Holland) , 10-05-2024 23:10 

Wie buiten loopt en er geen weet van heeft, ziet het wellicht niet eens. Inderdaad (nog) geen schim van het poollicht van maart 1989.

Ook Oktober 2003 was ook een heel stuk beter zichtbaar. Nu met het blote oog een vage rode/roze gloed, destijds duidelijk zichtbare straaltjes tot in het zenith. 


Met blote oog of fotografisch?   ( 1002)
Ronald (Groningen) -- 10-05-2024 22:58
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 513)
Nick (Wierden) -- 10-05-2024 23:00
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 388)
Jan (Workum, FRL) -- 10-05-2024 23:02
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 350)
Ronald (Groningen) -- 10-05-2024 23:03
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 170)
Nick (Wierden) -- 10-05-2024 23:19
45 minuten geleden kon ik ook de paarse gloed zien.   ( 171)
Marcel (Den Haag) -- 10-05-2024 23:23
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 119)
Leonie (Ter Apel) -- 10-05-2024 23:39
Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 395)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 10-05-2024 23:07
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 233)
Alphons (Ubbergen) ( 25m) -- 10-05-2024 23:10
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 240)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 10-05-2024 23:10
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 147)
Nick (Wierden) -- 10-05-2024 23:17
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 161)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 10-05-2024 23:18
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 181)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 10-05-2024 23:18
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 261)
Martin (Ommen) -- 10-05-2024 23:12
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 110)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 10-05-2024 23:57