Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.

Bericht van: Tomas (Dilsen-Stokkem) , 10-05-2024 23:18 

Wie buiten loopt en er geen weet van heeft, ziet het wellicht niet eens. Inderdaad (nog) geen schim van het poollicht van maart 1989.

Heel vaag wat zichtbaar richting noordoosten maar niets dat ik bijzonder zou vinden.

Het gekwaak van de kikkers is momenteel een stuk indrukwekkender.

De fanatieke regenliefhebber uit Limburg met een hekel aan zomerweer

Met blote oog of fotografisch?   ( 1002)
Ronald (Groningen) -- 10-05-2024 22:58
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 513)
Nick (Wierden) -- 10-05-2024 23:00
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 387)
Jan (Workum, FRL) -- 10-05-2024 23:02
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 350)
Ronald (Groningen) -- 10-05-2024 23:03
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 170)
Nick (Wierden) -- 10-05-2024 23:19
45 minuten geleden kon ik ook de paarse gloed zien.   ( 171)
Marcel (Den Haag) -- 10-05-2024 23:23
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 119)
Leonie (Ter Apel) -- 10-05-2024 23:39
Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 395)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 10-05-2024 23:07
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 233)
Alphons (Ubbergen) ( 25m) -- 10-05-2024 23:10
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 239)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 10-05-2024 23:10
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 147)
Nick (Wierden) -- 10-05-2024 23:17
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 161)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 10-05-2024 23:18
Re: Blote oog: een zeer zwakke, diffuse rozige gloed.   ( 181)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 10-05-2024 23:18
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 260)
Martin (Ommen) -- 10-05-2024 23:12
Re: Met blote oog of fotografisch?   ( 110)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 10-05-2024 23:57