Zijn de oorzaak denk ik. Op de 0.3, 0.8, 1.2, 2.0 en 2.8° radarscans van 14:15 is een sterk reflecterende lijn te zien die overeenkomt met de positie van het windmolenpark. Vooral aan de zuidkant is de verzwakking van het neerslagsignaal sterk (30 dBZ) bij de laagste scanhoek, maar ook ten noorden ervan is er sprake van signaalverlies (10-20 dBZ). De schaduw verdwijnt pas wanneer de windmolens niet meer te zien zijn op de radar (zie de laatste radarscan met scanhoek 2.8° ).
De windmolens staan veel te dicht bij de radar en zijn ook te zien op Google Streetview. Gevolg is dat bijv. Arnhem en de Achterhoek in een radargat liggen. Een extra radar in die omgeving (Oost-Nederland) zou overigens geen kwaad kunnen. De afstand van bijv. de provincie Overijssel tot de radars van Herwijnen, Den Helder, Borkum en Essen is al snel meer dan 100 km.
Wat betreft de springerigheid van de radarbeelden: er lijken inderdaad regelmatig wat radarvolumes te ontbreken van de radar te Herwijnen.
Bronnen:
https://windparkdeil.nl/locatie/
Google Streetview
https://www.roc.noaa.gov/WSR88D/WindFarm/TurbinesImpactOn.aspx
https://dataplatform.knmi.nl/dataset/preview/radar-volume-full-herwijnen-1-0
Quote selectie