Probleem 1: technische problemen met radar Herwijnen. Dit leidt tot ontbrekende beelden.
Probleem 2: blokkade door windpark Deil. Daar is recentelijk van het KNMI Radarteam (mijn team
) een rapport over verschenen, hier te vinden. Dat het gaat om windpark Deil is een conclusie die volgt o.a. uit vergelijkingen tussen opeenvolgende jaarsommen, uit analyses met behulp van het hoogtebestand Nederland en projectrapportages van de bouw van het windpark. Ook meegenomen zijn de lokale inspecties die het KNMI regelmatig doet, om o.a. veranderingen in de omgeving te analyseren (zoals groeiende bomenrijen).
Gr. Ben
) een rapport over verschenen, Interessante analyse, bedankt voor het delen. Tegenwoordig is wat mij betreft de Copernicus-DEM een beter alternatief voor SRTM. Iets betere resolutie, recenter, minder artefacten in het hooggebergte maar vooral overal flink minder ruis. Maakt voor deze analyse waarschijnlijk weinig uit verder. Net als SRTM een DSM (met boompjes etc). Beide hebben wel een andere verticale datum (EGM96 vs EGM2008?), en AHN is in NAP.
https://spacedata.copernicus.eu/collections/copernicus-digital-elevation-model
Een leuke website voor DSM's in Europa (minder handig in deze), is van Sonny:
Aangezien een DTM maken meestal lastiger is zullen de meeste bronnen ook wel een DSM beschikbaar stellen, dus het lijstje met de brondata (zie bovenstaande website) is een leuke referentie:
https://drive.google.com/file/d/1rgGA22Ha42ulQORK9Pfp4JPpPAIKFx6Q/view?usp=share_link
Is de demping van het signaal in geval van windmolens ook afhankelijk van de windrichting? Het effectieve oppervlak wordt een stuk groter als de molen richting de radar georiënteerd is.