Als het overal erg warm is, inclusief plaatsen als Lomm, dan explodeert de wereldtemperatuur.
Dankzij de (door de AGW verstoorde) dynamiek in de atmosfeer en de oceanen wordt het proces van de AGW zo goed als mogelijk geneutraliseerd, met "slechts" een (nefaste) positieve (rest)afwijking van 1,5° die het systeem niet kon verhelpen. Je zou dus kunnen stellen dat de planeet 1,5° meer "onleefbaar" is geworden.
Het punt is dat de verstoring van de dynamiek na het overschrijden van een bep. tipping point (ten gevolge van de AGW) ook de overhand kan krijgen op de AGW zelf, wat dan net zo goed kan resulteren in een nefaste negatieve (rest)afwijking van 10°. Ook niet wenselijk voor de leefbaarheid op de planeet.
Met "het klimaat warmt immers op" bedoel ik eigenlijk dat we gemiddeld over de hele wereld ("het wereldklimaat") al ongeveer 1,5°C boven het pre-industrieel niveau zitten. Vandaar dat ik het had over een 1,5°C sum game. Per dag zie je op wereldschaal overigens wel schommelingen.
Dan spreek je m.i. beter van wereldtemperatuur of de "AGW-waarde" van +1,5°, maar niet van (wereld)klimaat.
Quote selectie