Eens. Overigens is scepsis goed, maar dit is wmb geen twijfelgeval

Bericht van: Eric, Rotterdam , 11-07-2024 14:42 

fasen van wel of geen supercell heb ik niet gezien. Alle foto's en bewegende delen die ik heb gezien wijzen duidelijk op een long lived supercell. 

 
  antwoorden




Bedenking over de afgelopen onweersituatie   ( 1027)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-07-2024 07:28
Dit was redelijk textbook volgens mij hoor!   ( 318)
SanderK (Havelterberg) -- 11-07-2024 09:17
Re: Bedenking over de afgelopen onweersituatie   ( 300)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 11-07-2024 09:18
Inflow / tailcloud / hail core / clear slot   ( 314)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-07-2024 09:21
Re: Inflow / tailcloud / hail core / clear slot   ( 143)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 11-07-2024 10:22
Zie afbeelding van de NWS. Alle componenten waren duidelijk zichtbaar   ( 230)
Eric, Rotterdam -- 11-07-2024 10:24
Re: Inflow / tailcloud / hail core / clear slot   ( 187)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-07-2024 11:13
Er zat weldegelijk rotatie in   ( 209)
Len (Neerkant - NL) ( 30m) -- 11-07-2024 11:33
Re: Er zat weldegelijk rotatie in   ( 158)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-07-2024 11:40
  'temporally non-tornadic SC-fases' zou je kunnen stellen...  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-07-2024 11:48
Zou best eens kunnen   ( 174)
Len (Neerkant - NL) ( 30m) -- 11-07-2024 12:12
Eens. Overigens is scepsis goed, maar dit is wmb geen twijfelgeval   ( 95)
Eric, Rotterdam -- 11-07-2024 14:42
Re: Bedenking over de afgelopen onweersituatie   ( 321)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 11-07-2024 09:31
KNMI benoemt de losse cel ook als supercel   ( 211)
Stan (Oss) ( 7m) -- 11-07-2024 11:14
Detailradarbeeld uit video Wouter van Bernebeek ook kenmerkend   ( 174)
Stan (Oss) ( 7m) -- 11-07-2024 12:23