Het staat in het artikel waarom dat in dit geval wel kan:
"Door klimaatverandering komen zulke omstandigheden vaker voor dan vroeger, en zijn ze heftiger", vervolgt De Vries. "Van een individueel geval kun je niet zeggen dat het door klimaatverandering komt, maar het is wel zo dat dit soort gebeurtenissen passen bij een steeds warmer wordende wereld."
Iedereen zal er wel zat van worden, maar het is een belangrijk onderwerp. En zolang het dmv fakenieuws wordt ontkend is een 'weerwoord' nodig.
De groep mensen die er niet aan wil, dat klimaatverandering ‘real’ is, ga je zeker niet bereiken met nog meer van dit soort artikelen. Integendeel. En de mensen die het inzien weten het al. Wat de relevantie van dit soort terugkerende artikelen is weet ik dan ook niet. Het is namelijk zoals Kevin al zegt copy paste. Bij elke extreem weer gebeurtenis komt er een artikel en wordt er iemand ten tonele gevoerd om dat te koppelen aan klimaatverandering. Tja….het mag van mij en het zal in veel gevallen ook zo zijn, maar ik lees liever iets nieuws van journalisten die echt werk van een artikel hebben gemaakt. Maar die journalisten zijn er anno 2024 nog maar weinig.