Is iedere waterhoos (of tornadic waterspout) tegenwoordig dankzij klimaatverandering zwaarder dan vroeger?
Dit lijkt me onmogelijk te bewijzen. Is er überhaupt een studie waaruit blijkt dat het aantal waterhozen rond Sicilië is toegenomen?
Het storende aan deze herhaalde berichtgeving in de media zit voor mij niet direct in de boodschap maar vooral in de simplistische en ongeïnformeerde toon.
Er zijn veel ernstigere (ecologische) gevolgen van het opwarmen van de zeeën die juist onderbelicht zijn in de media.
Helemaal eens. Het lijkt op ‘makkelijk scoren’ waar zo doorheen valt te prikken met de geringste kennis en/of analytisch vermogen. Maar het belichten van zaken die aantoonbaar en zeer ernstig zijn zoals jij al noemt is blijkbaar te lastig voor hedendaagse journalisten. Wat ook meespeelt is het verdienmodel van nieuwssites. Artikelen die echt de diepte in gaan zijn voor de massa niet geschikt want die is in de loop der jaren gewend geraakt aan simplistische berichtgeving met een maximaal aantal woorden per artikel en een steeds kinderlijkere schrijfwijze.
Alles draait om clicks/geld en daarom begint de helft van de artikelen tegenwoordig ook met ‘dit moet je weten over’ of ‘zoveel heeft dit of dat gekost’ of ‘hier moet je kijken voor’. Ik vind dat zo kinderlijk en tragisch. Uit principe klik ik nooit op dat soort berichten.