Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 06-10-2024 19:34 

Ja idd. De orografie zou ook nog een rol kunnen spelen, bv. bij een bepaalde windhoek, maar verder is het mij ook een raadsel.

De jas ligt naast de regenmeter, boven ijzerrestanten, die ooit werden gebruikt op iets dat natuurijs heet.

Opmerking/vraag over de berekende windstoten   ( 1718)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 18:21
  Frontenstructuur?  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-10-2024 18:29
Re: Frontenstructuur?   ( 492)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 18:38
Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten   ( 447)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-10-2024 19:15
Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten   ( 460)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:28
Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten   ( 251)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-10-2024 19:34
Misschien door de grotere oppervlakteruwheid in het ZO?   ( 262)
Bart (Abcoude) -- 06-10-2024 19:33
Re: Misschien door de grotere oppervlakteruwheid in het ZO?   ( 237)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:40
Oplossing gevonden   ( 591)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:51
Re: Oplossing gevonden   ( 315)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-10-2024 19:54
Re: Oplossing gevonden   ( 425)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:58
Bij het koufront   ( 311)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-10-2024 20:12