Weerwoord | Re: Misschien door de grotere oppervlakteruwheid in het ZO?

… en de turbulentie uit de neerslagzone ?

Nee, dat is het niet. De ruwheid is in mijn regio in het (noord-)westen minstens even groot, en de neerslag zit, zoals ik in mijn andere post laat zien, juist vooral aan de westkant.

Een punt kan wel zijn dat de windstoten bij wind in de trekrichting hoger zijn. Meer kan ik zo ook niet bedenken.

Opmerking/vraag over de berekende windstoten ( 1718)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 18:21

Frontenstructuur?

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 06-10-2024 18:29

Re: Frontenstructuur? ( 492)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 18:38

Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten ( 446)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-10-2024 19:15

Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten ( 460)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:28

Re: Opmerking/vraag over de berekende windstoten ( 250)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-10-2024 19:34

Misschien door de grotere oppervlakteruwheid in het ZO? ( 262)

Bart (Abcoude) -- 06-10-2024 19:33

Re: Misschien door de grotere oppervlakteruwheid in het ZO? ( 237)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:40

Oplossing gevonden ( 591)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:51

Re: Oplossing gevonden ( 315)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-10-2024 19:54

Re: Oplossing gevonden ( 425)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 06-10-2024 19:58

Bij het koufront ( 310)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-10-2024 20:12