Goed dat je het vraagt Mark. Ik weet het niet helemaal exact, maar ga er vanuit dat de clusterscenario's vooral bedoeld zijn om trends eruit te kunnen pikken (krijgt/verliest een scenario ondersteuning en blijft dat zo aanhouden? komen er meer scenario's bij of blijft het bij hetzelfde aantal? etc.). In principe pakt het alle losse ensembleleden en kijkt het naar de dominante drukpatronen. Komen er een aantal aardig overeen, dan vormt er een cluster scenario. Ik weet niet hoe groot de marge is van verschillen in de ensembleleden, maar ik denk wel redelijk groot. Een clusterscenario waar een Scandihoog in vertoond staat kan dus ook betekenen dat er leden tussen zitten die meer met een noordelijk gepositioneerd Eurohoog komen. Dus helemaal exact zoals de scenario's laten zien zal het natuurlijk ook niet worden uiteindelijk, het is en blijft lange termijn en dat is erg gevoelig voor onzekerheden en veranderingen door de runs heen. Het is dus goed om meerdere dagen te vergelijken, kijken welke clusters standhouden en welke toch snel weer verdwijnen/steun verliezen.
Hopelijk is het zo een beetje duidelijk 
. Samen met de pluimverwachting vind ik het de beste manier om trends te ontdekken en ontwikkelingen te volgen.
Trouwens gelijk een mooi voorbeeld; vanmorgen stond in de clusterscenario's voor 8-10d vooruit de sterkere westcirculatie-scenario als cluster 1 (meerderheid), en het Scandihoog scenario als cluster 2 (minderheid). Dat is vanavond precies omgekeerd. Als dat de komende runs een beetje zo blijft, dan kan het een trend worden. Echter kan het morgen ook weer andersom zijn, of een nieuw scenario die erbij komt.