Re: Aannemelijke verklaring

Bericht van: Rutger (Meppel) , 30-11-2024 18:18 

Het lijkt mij dan inderdaad een aannemelijke verklaring dat het KNMI de tabel van Steadman hanteert, waardoor dit verschil van 0.4°C ontstaat tussen wat het KNMI vermeldt in de waarnemingen en de uitkomsten van de JAG/TI-formule.

Met de versie van Quale (1998) die Steadman benadert kom je wel hetzelfde uit met het kaartje van het KNMI. Wat een vreemde keuze om niet hun eigen definitie te gebruiken, dat ze dat doen blijkt ook niet uit de documentatie op de website.

https://cdn.knmi.nl/system/data_center_publications/files/000/068/449/original/meteorologica_wcet.pdf


Welke methode gebruikt het KNMI voor de Wind Chill Index?   ( 538)
Novi (Meppel) -- 30-11-2024 16:44
Re: Welke methode gebruikt het KNMI voor de Wind Chill Index?   ( 222)
Rutger (Meppel) -- 30-11-2024 17:11
Re: Welke methode gebruikt het KNMI voor de Wind Chill Index?   ( 147)
Novi (Meppel) -- 30-11-2024 17:41
Die zoeken we op (edit)   ( 291)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-11-2024 17:21
Aannemelijke verklaring   ( 137)
Novi (Meppel) -- 30-11-2024 17:49
Re: Aannemelijke verklaring   ( 180)
Rutger (Meppel) -- 30-11-2024 18:18
Geen idee, maar...   ( 103)
arthur (Stompetoren NH) -- 30-11-2024 20:37
Behoefte aan 'cijfertjes'?   ( 81)
Anton (Hengelo) ( 17m) -- 01-12-2024 10:00
Re: Behoefte aan 'cijfertjes'?   ( 68)
arthur (Stompetoren NH) -- 01-12-2024 11:30