Dynamische forcering i.p.v thermodynamische convectie

Bericht van: Novi (Meppel) , 30-12-2024 17:05 

Hoewel de CAPE van ~50 J/kg marginaal is, zoals jij aangeeft, is het wel een indicatie dat er potentie op (zwakke) convectie is. De convectie lijkt mij vooral gedreven door dynamische forcering (het koufront in dit geval), wat meestal in de winter plaatsvindt, in plaats van door thermodynamiek. Bij thermodynamische convection is er (veel) meer CAPE vereist dan bij een dynamische forcering. De krachtige windschering zorgt voor de organisatiegraad van het systeem en het in leven houden van het systeem. De marginale CAPE heeft vooral als gevolg dat het een low-topped situatie wordt. Naar mijn inziens is de kans zeker aanwezig op de ontwikkeling van een QLCS met (zeer) zware windstoten tot gevolg.

Sunshine is delicious, rain is refreshing, wind braces us up, snow is exhilarating; there is really no such thing as bad weather, only different kinds of good weather.

Potentieel gevaarlijke situatie op 1 januari (koufront/QLCS)   ( 2059)
Novi (Meppel) -- 30-12-2024 14:43
CAPE is erg laag   ( 916)
Robert (Sint Philipsland) -- 30-12-2024 15:18
Dynamische forcering i.p.v thermodynamische convectie   ( 184)
Novi (Meppel) -- 30-12-2024 17:05
Re: Potentieel gevaarlijke situatie op 1 januari (koufront/QLCS)   ( 529)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 30-12-2024 16:02