Klopt. Maar andersom gebeurt ook.

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 11-01-2025 16:42 

Het zit misschien in ons om iets te benoemen als het niet klopt, maar wanneer het wel klopt en soms erg goed klopt, dan hoor je niemand.

Vergelijk bijvoorbeeld de situatie van 6 januari die door EC duidelijk beter werd ingeschat dan AIFS en GFS. Maar kijk je dan bijvoorbeeld naar 7 januari dan zie je hoe goed AIFS er opzat. En dan vooral de laatste 14 pluimen.

In mijn ogen kun je een model niet zo gemakkelijk wegwuiven gebaseerd op 1 voorbeeld. Dan hadden we EC en GFS allang kunnen afschrijven. Eind vorig jaar voorbeelden genoeg gezien.



Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.

De waarde van de AIFS-oper.   ( 1076)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-01-2025 16:20
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 563)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-01-2025 16:23
Klopt. Maar andersom gebeurt ook.   ( 552)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-01-2025 16:42
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 296)
Roos (Mijdrecht) -- 11-01-2025 16:37
Ik merk er geen meerwaarde van, ik ervaar geeN   ( 251)
Stefan (Winsum) -- 11-01-2025 16:56
GFS en EC zijn de gerenomeerde modellen   ( 294)
SanderK (Havelterberg) -- 11-01-2025 16:59
  Ik waardeer het zeer dat je 'm post!  
Andre (Hoofddorp) -- 11-01-2025 17:26
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 197)
Anthony (Rotterdam) -- 11-01-2025 17:31
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 181)
Rutger (Meppel) -- 11-01-2025 17:49
  Bedankt Rutger voor het antwoord. Ik weet het niet Anthony  
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-01-2025 18:22
Waarde is voor een deel arbitrair, lijkt me.   ( 150)
Miguel (La Rábita, Granada) ( 8m) -- 11-01-2025 18:13
Vind het zelf altijd op gokken lijken   ( 102)
Stan (Oss) ( 7m) -- 11-01-2025 18:46
En dat doet mij weer aan vermeende beleggingsgoeroes denken   ( 83)
Miguel (La Rábita, Granada) ( 8m) -- 11-01-2025 19:36