Ik merk er geen meerwaarde van, ik ervaar geeN

Bericht van: Stefan (Winsum) , 11-01-2025 16:56 

voordeel van AI model op dit moment, als het er echt tot doet, dan zie ik vaker wel dan niet, dat ECMWF het goed heeft. Ik hecht daar dus meer waarde aan. Ik had ook veel meer verschil verwacht van AI, dat zie ik ook nog niet tov ECMWF. Maar misschien moet het nog even meer uren maken en leren. Het potentieel kan nog wel komen. Dit is waarom ik het links laat liggen, het is nog absoluut geen game changer en het schommelt soms als een malle, net GFS. Ik vind ECMWF stadier.
Ik heb geen data; dit is slechts hoe ik het ervaar. Soms doet AIFS het wel goed, het is niet alleen maar slecht, maar voor mij is het te zwak, om als vervanger van ECMWF te fungeren bij het kaarten kijken:) hopelijk zo iets meer onderbouwing bij hetgeen ik wel eens opper. 


De waarde van de AIFS-oper.   ( 1076)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-01-2025 16:20
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 563)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-01-2025 16:23
Klopt. Maar andersom gebeurt ook.   ( 552)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-01-2025 16:42
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 296)
Roos (Mijdrecht) -- 11-01-2025 16:37
Ik merk er geen meerwaarde van, ik ervaar geeN   ( 252)
Stefan (Winsum) -- 11-01-2025 16:56
GFS en EC zijn de gerenomeerde modellen   ( 294)
SanderK (Havelterberg) -- 11-01-2025 16:59
  Ik waardeer het zeer dat je 'm post!  
Andre (Hoofddorp) -- 11-01-2025 17:26
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 197)
Anthony (Rotterdam) -- 11-01-2025 17:31
Re: De waarde van de AIFS-oper.   ( 182)
Rutger (Meppel) -- 11-01-2025 17:49
  Bedankt Rutger voor het antwoord. Ik weet het niet Anthony  
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-01-2025 18:22
Waarde is voor een deel arbitrair, lijkt me.   ( 150)
Miguel (La Rábita, Granada) ( 8m) -- 11-01-2025 18:13
Vind het zelf altijd op gokken lijken   ( 102)
Stan (Oss) ( 7m) -- 11-01-2025 18:46
En dat doet mij weer aan vermeende beleggingsgoeroes denken   ( 83)
Miguel (La Rábita, Granada) ( 8m) -- 11-01-2025 19:36