Gepost door Gea:
Jan Visser schreef vanmorgen in de online krant Trouw het volgende
------------------------------------------------
Weeranalyse / Winter 2006 streng?
door Jan Visser
2005-01-04
In 1929 overleed publicist en weerkundige Cornelis Easton. Net het jaar daarvoor, in 1928, had Easton zijn bekendste werk gepubliceerd: 'Les hivers dans l'Europe occidentale'. In 1917 was van Easton een andere publicatie verschenen: 'Klimaatschommeling en weersvoorspelling'. Deze uitgave vormt het uitgangspunt van een interessant artikel van professor Schuurmans in Meteorologica, het lijfblad van de Nederlandse Vereniging van BeroepsMeteorologen (NVBM).
Schuurmans, die onder meer verbonden is geweest aan het KNMI, onderzocht een door Easton geïntroduceerde 89-jarige cyclus van de wintertemperaturen in West-Europa. Omdat 1917 een strenge winter is geweest en we volgend jaar (winter 2005-2006) 89 jaar verder zijn, wordt het interessant om na te gaan of de langjarige periodiciteit van Easton statistisch hard valt te maken. Bovendien is de temperatuurgolf van Easton weer onder te verdelen in vier delen (kwartalen) van 22,25 jaar. Kijkend naar de koudste winters die het dichtst gelegen zijn bij de startjaren, dan valt vanaf 1917 een opmerkelijke score op: 1940, 1963 en 1985. Allemaal winters van formaat dus. Ook vóór 1917 (reeks vanaf 1706) valt de periodiciteit op. Het ligt dan ook voor de hand om deze lijn door te trekken naar de winter van 2006 (of 2005 of 2007). Dat er best nog wel kanttekeningen zijn te plaatsen, is logisch. Dat de gezaghebbende Schuurmans er een speciaal artikel aan heeft gewijd, zegt echter meer dan genoeg. Kortom er zou best wel eens een winter van formaat op komst kunnen zijn.
Of het in januari nog lukt, valt te bezien: de tiendaagse verwachtingstermijn van het Europese weercentrum geeft de kou geen enkele kans, de vanwege zijn lengte aanmerkelijk minder betrouwbare 'zestiendaagse' van de Amerikaanse weerdienst doet dat evenmin. Voor januari blijft er dan ook niet veel ruimte over om kou te scoren. Vandaag overheerst de bewolking, al kan hier en daar ook de zon nog even te voorschijn komen. Onder invloed van een koufront neemt later op de middag en vanavond de kans op regen toe. De middagtemperatuur komt uit op circa 9 graden, de zuidwestenwind wordt aan zee hard.
Morgen in het zuidoosten meest bewolkt, elders ook zonneschijn, een tijdelijk wat minder sterke zuidwestenwind en maxima rond 7 graden
*************************************************
Gepost door Jaap-Jan:
Feitelijk ontdekte Easton geen 89-jarige cyclus, maar een 22-25-jarige cyclus. Ik reageerde in eerste instantie nogal sceptisch omdat er natuurlijk veel te weinig toetsjaren zijn om het bestaan van een 89-jarige wintercyclus te kunnen controleren. Voor het bestaan van een 22-25 jarige cyclus (die feitelijk voortkomt uit de eerder gesignaleerde 89-jarige cyclus, maar veel interessanter is vanwege de verhoogde toetsbaarheid) zijn echter wel genoeg toetsjaren met bruikbare meetgegevens aan te wijzen en het is toch wel zeer opvallend dat deze cyclus sinds 1634 altijd is opgegaan. Sinds 1634 kreeg Nederland om de 22-25 jaar met één of meer (jaren veertig en tachtig van de vorige eeuw) winters met een gemiddelde temperatuur onder de 1 graden en een koudste maand met een gemiddelde temperatuur onder het vriespunt te maken.De kans dat we hier met toeval te maken hebben is dan ook zeer klein. Aangezien 2006 het volgende jaar van de cyclus is zou dit betekenen dat de winter van 2005, 2006 of 2007 koud moet gaan uitpakken. Wel is het natuurlijk zo dat er ook een heel aantal koude winters zijn geweest die niet binnen deze cyclus vallen. Denk daarbij aan 1929, 1956, 1979 en 1996. Het is wel opvallend dat een aantal van deze winter weer aan een andere veel gehoorde cyclus voldoen: de 11-jarige cyclus. Ik wijd binnenkort maar eens een deel van mijn weerbericht aan deze toch wel interessante materie.
En
Het grappige van deze cyclus is dat hij sinds 1634 altijd is opgegaan. Om de 22,25 jaar (+ of - 1,5 jaar) heeft Nederland te maken gehad met een winter met een gemiddelde temperatuur onder de 1 graden en minstens één maand met een gemiddelde temperatuur onder het vriespunt. Overigens komt sie 22,25 jaar voort uit de eerder door Easton ondtdekte 89-jarige cyclus. Binnen deze cyclus ontdekte hij vier kwartalen (89 : 4 = 22,25). Ga maar na. Voor de 20e eeuw waren de toetsmomenten 1917, 1939,25, 1961,5 en 1983,75. De dichtsbijzijnde koude winters waren die van respectievelijk 1917 (Tgem 0.1), 1940 (-1.9), 1963 (-3.1) en 1985 (0.2). Deze reeks kun je helemaal terugrekenen tot 1634 (het eerste jaar waarvan relatief betrouwbare temperatuurmetingen bekend zijn)en gaat steeds op.
En
Het is erg opvallend dat de 22,25-jarige cyclus sinds 1634 altijd is opgegaan: binnen anderhalf jaar van de toetsjaren kreeg Nederland te maken met een zeer koude, strenge of zelfs zeer strenge winter. Laat 2006 nou het volgende toetsjaar zijn.....
Laat 2006 nou het volgende toetsjaar zijn.....
Jan Visser schreef vanmorgen in de online krant Trouw het volgende
------------------------------------------------
Weeranalyse / Winter 2006 streng?
door Jan Visser
2005-01-04
In 1929 overleed publicist en weerkundige Cornelis Easton. Net het jaar daarvoor, in 1928, had Easton zijn bekendste werk gepubliceerd: 'Les hivers dans l'Europe occidentale'. In 1917 was van Easton een andere publicatie verschenen: 'Klimaatschommeling en weersvoorspelling'. Deze uitgave vormt het uitgangspunt van een interessant artikel van professor Schuurmans in Meteorologica, het lijfblad van de Nederlandse Vereniging van BeroepsMeteorologen (NVBM).
Schuurmans, die onder meer verbonden is geweest aan het KNMI, onderzocht een door Easton geïntroduceerde 89-jarige cyclus van de wintertemperaturen in West-Europa. Omdat 1917 een strenge winter is geweest en we volgend jaar (winter 2005-2006) 89 jaar verder zijn, wordt het interessant om na te gaan of de langjarige periodiciteit van Easton statistisch hard valt te maken. Bovendien is de temperatuurgolf van Easton weer onder te verdelen in vier delen (kwartalen) van 22,25 jaar. Kijkend naar de koudste winters die het dichtst gelegen zijn bij de startjaren, dan valt vanaf 1917 een opmerkelijke score op: 1940, 1963 en 1985. Allemaal winters van formaat dus. Ook vóór 1917 (reeks vanaf 1706) valt de periodiciteit op. Het ligt dan ook voor de hand om deze lijn door te trekken naar de winter van 2006 (of 2005 of 2007). Dat er best nog wel kanttekeningen zijn te plaatsen, is logisch. Dat de gezaghebbende Schuurmans er een speciaal artikel aan heeft gewijd, zegt echter meer dan genoeg. Kortom er zou best wel eens een winter van formaat op komst kunnen zijn.
Of het in januari nog lukt, valt te bezien: de tiendaagse verwachtingstermijn van het Europese weercentrum geeft de kou geen enkele kans, de vanwege zijn lengte aanmerkelijk minder betrouwbare 'zestiendaagse' van de Amerikaanse weerdienst doet dat evenmin. Voor januari blijft er dan ook niet veel ruimte over om kou te scoren. Vandaag overheerst de bewolking, al kan hier en daar ook de zon nog even te voorschijn komen. Onder invloed van een koufront neemt later op de middag en vanavond de kans op regen toe. De middagtemperatuur komt uit op circa 9 graden, de zuidwestenwind wordt aan zee hard.
Morgen in het zuidoosten meest bewolkt, elders ook zonneschijn, een tijdelijk wat minder sterke zuidwestenwind en maxima rond 7 graden
*************************************************
Gepost door Jaap-Jan:
Feitelijk ontdekte Easton geen 89-jarige cyclus, maar een 22-25-jarige cyclus. Ik reageerde in eerste instantie nogal sceptisch omdat er natuurlijk veel te weinig toetsjaren zijn om het bestaan van een 89-jarige wintercyclus te kunnen controleren. Voor het bestaan van een 22-25 jarige cyclus (die feitelijk voortkomt uit de eerder gesignaleerde 89-jarige cyclus, maar veel interessanter is vanwege de verhoogde toetsbaarheid) zijn echter wel genoeg toetsjaren met bruikbare meetgegevens aan te wijzen en het is toch wel zeer opvallend dat deze cyclus sinds 1634 altijd is opgegaan. Sinds 1634 kreeg Nederland om de 22-25 jaar met één of meer (jaren veertig en tachtig van de vorige eeuw) winters met een gemiddelde temperatuur onder de 1 graden en een koudste maand met een gemiddelde temperatuur onder het vriespunt te maken.De kans dat we hier met toeval te maken hebben is dan ook zeer klein. Aangezien 2006 het volgende jaar van de cyclus is zou dit betekenen dat de winter van 2005, 2006 of 2007 koud moet gaan uitpakken. Wel is het natuurlijk zo dat er ook een heel aantal koude winters zijn geweest die niet binnen deze cyclus vallen. Denk daarbij aan 1929, 1956, 1979 en 1996. Het is wel opvallend dat een aantal van deze winter weer aan een andere veel gehoorde cyclus voldoen: de 11-jarige cyclus. Ik wijd binnenkort maar eens een deel van mijn weerbericht aan deze toch wel interessante materie.
En
Het grappige van deze cyclus is dat hij sinds 1634 altijd is opgegaan. Om de 22,25 jaar (+ of - 1,5 jaar) heeft Nederland te maken gehad met een winter met een gemiddelde temperatuur onder de 1 graden en minstens één maand met een gemiddelde temperatuur onder het vriespunt. Overigens komt sie 22,25 jaar voort uit de eerder door Easton ondtdekte 89-jarige cyclus. Binnen deze cyclus ontdekte hij vier kwartalen (89 : 4 = 22,25). Ga maar na. Voor de 20e eeuw waren de toetsmomenten 1917, 1939,25, 1961,5 en 1983,75. De dichtsbijzijnde koude winters waren die van respectievelijk 1917 (Tgem 0.1), 1940 (-1.9), 1963 (-3.1) en 1985 (0.2). Deze reeks kun je helemaal terugrekenen tot 1634 (het eerste jaar waarvan relatief betrouwbare temperatuurmetingen bekend zijn)en gaat steeds op.
En
Het is erg opvallend dat de 22,25-jarige cyclus sinds 1634 altijd is opgegaan: binnen anderhalf jaar van de toetsjaren kreeg Nederland te maken met een zeer koude, strenge of zelfs zeer strenge winter. Laat 2006 nou het volgende toetsjaar zijn.....
Laat 2006 nou het volgende toetsjaar zijn.....
Nu al!
