Ik denk dat het sarcasme was wat Steven hier zei
. Soms kijken men teveel naar de details op zo'n termijn en wordt een grootschalig zeer mooie setting teniet gedaan door ''gebrek aan kou'' o.i.d., hoe vaak hebben we een pluim gezien die naarmate de termijn dichterbij komt toch steeds kouder zien worden? Volgensmij heel recent nog, toen er 5-10 graden overdag en vorstloze nachten in de pluimen stond voor deze week. En moet je nu zien, 4-6 graden overdag en vrijwel elke nacht vorst tot aan -3 tot -5 toe.
Eerst kijken of het Scandihoog erin blijft zitten, is dat zo goed als zeker; dan de details erbij pakken zoals temperatuur en neerslag etc.. Modellen zijn ook niet bepaald perfect in het berekenen van de hoeveelheid koude die onder een Scandihoog meekomt op 10 dagen vooruit.
Mooie uitleg over de clusterscenarios trouwens! Nieuwe/beginnende lezers kunnen het zo mooi begrijpen
Neen, de EC-pluim is heilig voor mij. elke vorstperiode van de laatste 15 jaar heeft een koude cluster zitten op dag 10 of zelfs verder. Dat wil ook zeggen dat er dan effectief een clusterscenario zat met een kansrijke setting, die de kou ook echt tot bij ons zag komen.
Voor alles en eerste keer natuurlijk, kan prima zijn dat het nu anders is, maar gezien de rekenkracht alleen maar beter wordt kan ik mij voorlopig moeilijk inbeelden dat alle clusters er momenteel naast zouden zitten voor dag 10-12.