Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet

Bericht van: Bas (Wageningse Berg) , 22-01-2025 08:21 

De smeltlaag is sowieso veel te diep voor sneeuw, alleen de onderste circa 100 meter onder 0. Voor ijzel ook veel te ondiepe laag, de regendruppels hebben onvoldoende tijd om in de vrieslaag tussen 100m en grondniveau onderkoeld te raken.

Blijf over 'volksmondijzel' (regen die op een bevroren ondergrond bevriest). Theoretisch kan dat, maar dan zou het nú moeten regenen. Deze 'volksmondijzel' gaat niet komen, omdat de neerslag in de gebieden waar 't nog vriest (en wegdektemps <0 zijn) later komt en voor 't frontje uit nog opklaringen zitten. Door instraling zullen de wegdektemps straks snel oplopen. En tevens komt de maritieme luchtsoort er ook inlopen op grondniveau. 

Op de meetmast van Cabauw zie je nu heel goed dat het boven onze hoofden al snel boven 0 is. Ook de sounding van Meppen (van 05 uur vanmorgen) is helder: de vallende sneeuw komt tussen 1600 en 100 meter temperatuur boven het vriespunt tegen. Zelfs als de neerslag dus nu zou vallen, is sneeuw kansloos. 

Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2025 08:30

Waarom geen kans op sneeuw/ijzel vanochtend?   ( 1564)
Guus (Drachten) -- 22-01-2025 08:06
Warme luchtlaag...   ( 1048)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 22-01-2025 08:08
Te warm voor ijzel zelfs?   ( 590)
Guus (Drachten) -- 22-01-2025 08:11
Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet   ( 820)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 08:21
Ik vind het tricky hoor voor Zeeland...   ( 469)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 22-01-2025 08:33
Ik denk dat het meevalt   ( 660)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 08:40
  Nog steeds droog hier  
Roald (Terneuzen) -- 22-01-2025 08:51
  Superstrakke uitleg, weer wat geleerd!  
Johan Scharnegoutum (Frl.) -- 22-01-2025 08:42
Re: Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet   ( 230)
Guus (Drachten) -- 22-01-2025 08:43
Re: Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet   ( 162)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 09:54
Re: natte bol temperatuur   ( 221)
VdeV(Heerenveen) -- 22-01-2025 09:08
  Kortom de juiste temperatuur voor een natte boel 😉  
Eric, Rotterdam -- 22-01-2025 09:19
Re: natte boel temperatuur   ( 261)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 09:50
Re: Waarom geen kans op sneeuw/ijzel vanochtend?   ( 237)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 22-01-2025 08:50
Re: Berijpte velden bij 1,5°C en regen   ( 263)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 22-01-2025 08:59