Re: natte boel temperatuur

Bericht van: Bas (Wageningse Berg) , 22-01-2025 09:50 

Goeie uitleg Bas.

Maar moet je bij de smeltlaag niet naar de natteboltemperatuur kijken? (donkerblauwe lijn) . Die steekt veel minder ver boven 0.

Maar dan nog klopt je verhaal want boven de Benelux is lucht vochtiger met dito hogere natteboltemperatuur.

Zeker. Ik breng onderstaande uitleg nog maar eens in herinnering, kan het zelf niet beter zeggen! Komt uit het boek 'Meteorology Today'. Heb het in mijn uitleg even simpel gehouden. 

Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2025 10:14

Waarom geen kans op sneeuw/ijzel vanochtend?   ( 1564)
Guus (Drachten) -- 22-01-2025 08:06
Warme luchtlaag...   ( 1047)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 22-01-2025 08:08
Te warm voor ijzel zelfs?   ( 590)
Guus (Drachten) -- 22-01-2025 08:11
Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet   ( 819)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 08:21
Ik vind het tricky hoor voor Zeeland...   ( 468)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 22-01-2025 08:33
Ik denk dat het meevalt   ( 660)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 08:40
  Nog steeds droog hier  
Roald (Terneuzen) -- 22-01-2025 08:51
  Superstrakke uitleg, weer wat geleerd!  
Johan Scharnegoutum (Frl.) -- 22-01-2025 08:42
Re: Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet   ( 229)
Guus (Drachten) -- 22-01-2025 08:43
Re: Volksmondijzel zou theoretisch kunnen, echte ijzel niet   ( 161)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 09:54
Re: natte bol temperatuur   ( 221)
VdeV(Heerenveen) -- 22-01-2025 09:08
  Kortom de juiste temperatuur voor een natte boel 😉  
Eric, Rotterdam -- 22-01-2025 09:19
Re: natte boel temperatuur   ( 261)
Bas (Wageningse Berg) -- 22-01-2025 09:50
Re: Waarom geen kans op sneeuw/ijzel vanochtend?   ( 236)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 22-01-2025 08:50
Re: Berijpte velden bij 1,5°C en regen   ( 262)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 22-01-2025 08:59