Het hangt van de snelheid van koude-advectie af hoeveel uren/dagen die 1,5 graad representeert.
Dat betekent dus evenzeer dat een iets snellere koude-advectie (dan normaal) dan weer net hetzelfde resultaat zou moeten geven, nl. 0° afwijking. Deze setting (een iets snellere koude-advectie dan normaal) lijkt mij op zich nog perfect mogelijk. Maar misschien gaat vooral de frequentie van dergelijke situaties naar beneden ten gevolge van de AGW, nl. door een gewijzigd drukpatroon. Mijn voorkeur gaat uit naar deze interpretatie om de huidige waarde van +1,5° te verklaren.
Nu haal je denk ik twee dingen door elkaar. Dit nieuwsbericht zegt namelijk niks over de frequentie van noordoostenwinden (of je moet al bedoelen dat NO-wind tegenwoordig slomer zijn en die 1,5°C daardoor verklaard kan worden, maar dan maken we het wel heel ingewikkeld!). En mijn 'toelichting' letter nemend kun je die 1,5°C inderdaad inhalen, maar daar zie je ook meteen dat mijn uitleg maar beperkte waarde heeft!