Niet echt dus....

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 23-01-2025 18:05 

Kijk, daarom heb ik niks met AI. Het wordt in de uitleg consequent 'string jet' genoemd, zodat je niet eens te horen krijgt: "Je bedoelt waarschijnlijk 'sting jet'".

Ook de 'uitleg' komt niet toe aan wat het werkelijk is. In die zin dus ook absoluut waardeloos.

Bericht laatst bijgewerkt: 23-01-2025 18:11

Waterdampbeeld Éowyn   ( 1509)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-01-2025 17:05
Visueel beeld erbij   ( 805)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 23-01-2025 17:35
  Hoe herkennen we een String Jet?  
Stefan (Winsum) -- 23-01-2025 17:40
AI vertelt het ons, super handig voor dit soort onderwerpen 🙂   ( 530)
Stefan (Winsum) -- 23-01-2025 17:43
Niet echt dus....   ( 287)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 23-01-2025 18:05
Re: Niet echt dus....   ( 97)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2025 19:59
Re: Hoe herkennen we een Sting Jet?   ( 490)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 23-01-2025 17:53
Visuele indicatoren voor een Sting jet   ( 282)
Marsel (Rotterdam) -- 23-01-2025 18:04
  Mooie uitleg Peter en Marsel, AI alvast verslagen 😎  
Stefan (Winsum) -- 23-01-2025 18:23
Nog niet, wat je ziet is   ( 458)
Marsel (Rotterdam) -- 23-01-2025 17:41
  Dank voor de uitleg!  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-01-2025 18:33
Re: Nog niet, wat je ziet is   ( 123)
Wilco (Zevenhuizen) -- 23-01-2025 18:38
Satelliet loop van de kern   ( 584)
Robert (Sint Philipsland) -- 23-01-2025 18:03
Re: Satelliet loop van de kern   ( 267)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 23-01-2025 18:09