Zolang je niet 100% garantie kan geven dat het zo gaat uitkomen, blijft er inderdaad een fractie gokken bestaan in zulke studie’s. Niettegenstaande geloof ik wel dat je uitspraken kan doen over kansen. Zo is de kans groter dat we, indien de opwarming zich verder zet, minder vaak 2012-scenario’s gaan zien. Maar het blijft een kans. Geen zekerheid. Daarbovenop is er voor elke studie die uitkomt weer een studie die de resultaten van de eerste weerlegt. Dat zie je nu bv met de AMOC kwestie. Ooit krijgt één van die partijen gelijk. En ooit wordt er dan gesproken over consensus. Doet me een beetje denken aaan EC die een koppig volhoudt aan een scenario waar de andere modellen niets van willen weten. Tot EC op het laatste bijdraait en de neuzen op de valreep dezelfde richting uitdraaien.
Quote selectie