Goed punt Arie

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 22-02-2025 09:42 

Ik ben nu bezig deze pluimen wat te "ontleden". En dan focussen op de percentages en wat dat uiteindelijk aan zonneschijn brengt. Maar de nachtelijke uren moet ik er steeds uitfilteren. 

Dus of je noemt het bewolkingspluim en dat geldt natuurlijk voor de volle 24 uur(zoals het nu is), of je noemt het zonneschijnpluim en laat de nachtelijke uren er uit.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 22-02-2025 09:48
Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.

De uitgesproken meningen over de zonneschijnpluim.   ( 1329)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-02-2025 21:23
Re: De uitgesproken meningen over de zonneschijnpluim.   ( 358)
Theo (Buren Ameland) -- 22-02-2025 03:12
Re: Schaduwgevende bewolking   ( 299)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-02-2025 08:16
En dat wordt nu net door sommigen aan de kaak gesteld Bart.   ( 172)
Stefan (Winsum) -- 22-02-2025 08:37
Re: En dat wordt nu net door sommigen aan de kaak gesteld Bart.   ( 147)
Rutger (Meppel) -- 22-02-2025 08:48
Re: En dat wordt nu net door sommigen aan de kaak gesteld Bart.   ( 75)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-02-2025 20:00
Re: teveel focus op geel   ( 177)
Arie (Culemborg) -- 22-02-2025 08:49
Re: teveel focus op geel   ( 127)
Karim Hamid (Evergem) -- 22-02-2025 09:34
Goed punt Arie   ( 134)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-02-2025 09:42
Re: gedeelten niet meerekenen wanneer er geen zon mogelijk is   ( 105)
Arie (Culemborg) -- 22-02-2025 10:22
Re: gedeelten niet meerekenen wanneer er geen zon mogelijk is   ( 94)
Rutger (Meppel) -- 22-02-2025 10:38
Re: Goed punt Arie   ( 89)
Justin (Ede) ( 28m) -- 22-02-2025 12:44
Re: De uitgesproken meningen over de zonneschijnpluim.   ( 124)
Paul (Hilvarenbeek) -- 22-02-2025 10:17
Wat je zegt klopt helemaal Paul   ( 142)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-02-2025 10:36
Helemaal eens Koos!   ( 107)
Paul (Hilvarenbeek) -- 22-02-2025 10:48