Re: Goed punt Arie

Bericht van: Justin (Ede) , 22-02-2025 12:44 

Dus of je noemt het bewolkingspluim en dat geldt natuurlijk voor de volle 24 uur(zoals het nu is), of je noemt het zonneschijnpluim en laat de nachtelijke uren er uit.

 

Zo heet het al. Je hebt de pluim/kansverwachtingsgrafiek voor "schaduwgevende bewolking" en voor "bewolking"

The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)

De uitgesproken meningen over de zonneschijnpluim.   ( 1329)
Koos Spakman (Froombosch) -- 21-02-2025 21:23
Re: De uitgesproken meningen over de zonneschijnpluim.   ( 358)
Theo (Buren Ameland) -- 22-02-2025 03:12
Re: Schaduwgevende bewolking   ( 299)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-02-2025 08:16
En dat wordt nu net door sommigen aan de kaak gesteld Bart.   ( 172)
Stefan (Winsum) -- 22-02-2025 08:37
Re: En dat wordt nu net door sommigen aan de kaak gesteld Bart.   ( 147)
Rutger (Meppel) -- 22-02-2025 08:48
Re: En dat wordt nu net door sommigen aan de kaak gesteld Bart.   ( 75)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-02-2025 20:00
Re: teveel focus op geel   ( 177)
Arie (Culemborg) -- 22-02-2025 08:49
Re: teveel focus op geel   ( 128)
Karim Hamid (Evergem) -- 22-02-2025 09:34
Goed punt Arie   ( 134)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-02-2025 09:42
Re: gedeelten niet meerekenen wanneer er geen zon mogelijk is   ( 105)
Arie (Culemborg) -- 22-02-2025 10:22
Re: gedeelten niet meerekenen wanneer er geen zon mogelijk is   ( 95)
Rutger (Meppel) -- 22-02-2025 10:38
Re: Goed punt Arie   ( 90)
Justin (Ede) ( 28m) -- 22-02-2025 12:44
Re: De uitgesproken meningen over de zonneschijnpluim.   ( 125)
Paul (Hilvarenbeek) -- 22-02-2025 10:17
Wat je zegt klopt helemaal Paul   ( 142)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-02-2025 10:36
Helemaal eens Koos!   ( 108)
Paul (Hilvarenbeek) -- 22-02-2025 10:48