Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 24-05-2025 12:32 

Bedankt voor deze uitgebreide reactie. Ik heb het altijd al merkwaardig gevonden dat men voortdurend naar de potentiele evapotranspiratie kijkt, terwijl de werkelijke waarde er heel anders uitziet. In feite gaan dus ook attributiestudies daarmee de mist in, begrijp ik nu. Dat is geen goede zaak.

 
  antwoorden




Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overshoot   ( 619)
Andre (Hengelo(O)) -- 23-05-2025 21:38
Wel gelezen, maar niet geplaatst toen. Bedankt Andre   ( 158)
Koos Spakman (Froombosch) -- 23-05-2025 21:51
Er is een groot verschil tussen hoop en realiteit   ( 145)
Andre (Hengelo(O)) -- 23-05-2025 22:40
We kunnen als de mens wil nog tot 1500 ppm gaan   ( 167)
Stan (Oss) ( 7m) -- 23-05-2025 22:43
Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs   ( 65)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-05-2025 07:09
Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs   ( 68)
Rutger (Meppel) -- 24-05-2025 07:29
Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs   ( 64)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 24-05-2025 07:50
Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs   ( 41)
Rutger (Meppel) -- 24-05-2025 12:12
Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs   ( 30)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-05-2025 12:32
Re: Korte uitschieter, lange schade: de risico’s van een klimaat-overs   ( 37)
Rutger (Meppel) -- 24-05-2025 13:19
1,5°C ERA5 2024 de anderen verwacht 2026.   ( 57)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 24-05-2025 08:11