Dus een nog niet verzilverde opwarmende trend voor de periode 27/05 en 06/06... t.o.v. dezelfde periode in 1961-1990? Of begrijp ik het verkeerd? Dit is dan toch geen verantwoorde manier om een accurate voorstelling van klimaatevolutie aan te tonen? Weer (extremen en persistenties) en klimaat worden immers door elkaar gemengd.
Binnen een termijn van 120 jaar kan je vier klimaatperioden (duurtijd 30 jaar) met elkaar gaan vergelijken. Enkel dat geeft m.i. accuraat de opwarmende trend weer n.a.v. de postindustriƫle verstoringen...