Re: De wereld warmt op. En het gaat steeds sneller.

Bericht van: Rutger (Meppel) , 27-06-2025 08:46 

De handmatige selectie van perioden waarover de lineaire regressie gedaan wordt is onnodig wat mij betreft. Met een vergelijkbare methode hadden we tien jaar geleden de 'hiatus'.

Je kan waarschijnlijk dezelfde conclusie trekken op basis van danwel een continue maat of in elk geval een objectieve(re) methode van break-point detection. De eerste/tweede afgeleide van een Whittaker of LOESS smoothing bijvoorbeeld.


De wereld warmt op. En het gaat steeds sneller.   ( 825)
Andre (Hengelo(O)) -- 26-06-2025 23:51
We zijn om te beginnen gewoon met teveel op deze bol   ( 332)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 27-06-2025 00:11
Je zou bijvoorbeeld eens met Theo in discussie kunnen gaan 🙂   ( 343)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-06-2025 00:18
Re: Helemaal mee eens!   ( 101)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 27-06-2025 08:38
Bedankt Andre. Interessante materie.   ( 306)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-06-2025 00:13
Met de bril van een klimaatwetenschapper...   ( 292)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 27-06-2025 00:38
Dit zegt AI over mogelijke schade voor de mens   ( 291)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-06-2025 00:45
Praktijk is anders Koos   ( 69)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 27-06-2025 12:54
Met de bril van een leek   ( 94)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 27-06-2025 08:48
Re: Met de bril van een leek   ( 58)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 27-06-2025 14:44
Re: De wereld warmt op. En het gaat steeds sneller.   ( 88)
Rutger (Meppel) -- 27-06-2025 08:46