Re : positive lightningstrike?

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 19-08-2005 12:57 

'YOU are ultimately responsible for your personal safety, and should take appropriate action when threatened by lightning'

http://www.srh.weather.gov/srh/jetstream/lightning/lightning_safety.htm

Dit is echt zo'n leuke Amerikaanse 'we are not responsable' zin 😀 Doet me denken aan een handleiding van een magnetron waarin niet stond dat je de kat niet in een magnetron mag doen om te drogen. De vrouw die dit deed wist het niet en won een rechtzaak in Amerika omdat het haar niet verteld was 😋

Maar zonder gekheid, bliksem is een zeer gevaarlijk fenomeen, en vandaag is er dus al weer een slachtoffer gevallen door deze 'killer'
Alles komt op zijn eigen tijd

Een kerk in Doornik staat op instorten   ( 219)
Marcus (Sleidinge ) -- 19-08-2005 12:16
Re : Vrouw in Zeeland dood   ( 179)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-08-2005 12:18
Amai, droevig   ( 127)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 19-08-2005 12:21
Re : Amai, droevig   ( 97)
Marcus (Sleidinge ) -- 19-08-2005 12:28
Twee onweer-ervaringen in de Alpen   ( 83)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 19-08-2005 12:40
Re : Vrouw in Zeeland dood   ( 72)
Sander(Voorschoten) -- 19-08-2005 12:38
Re : positive lightningstrike?   ( 141)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 19-08-2005 12:23
Re : positive lightningstrike?   ( 66)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 19-08-2005 12:48
Re : positive lightningstrike?   ( 40)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 19-08-2005 12:57
  Crisis in de katholieke kerk hé, besparingen....  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 19-08-2005 12:18