Re: Tmax overschrijdt zelfs de maximale legenda (woensdag)
Bericht van: Rutger (Meppel) , 29-06-2025 09:58Ongelofelijk om te zien
Klopt dat wel? Zowel Weerplaza als Wetterzentrale komen niet verder dan een afgeronde 41°C voor GFS. De kaart die jij toont gaat tot over de 42°C?
Ik zal zometeen zelf de oorspronkelijke data van NOAA wel even bekijken.
De hoogste Tx die ik vind geeft 40.6°C voor de gridcel waar Maldegem invalt, voor 2025-07-02 op basis van de 00Z run van vandaag. De gridcel daaronder waar Deinze invalt (net één west van Gent) komt tot 40.5°C. GFS geeft in de middag een behoorlijk negatieve bodemwarmtestroom voor locaties met veel bebouwing (zoals Gent). Wellicht dat die daarom niet als hoogste uit de bus komen.
In werkelijkheid zal dat omgekeerd zijn denk ik, onder andere omdat GFS vrijwel geen verdamping berekent buiten de steden. In de stad is dat al iets redelijker.
De uitvoer van GFS lijkt mij onjuist voor een groot deel van west Europa, vooral te droog in de relevante bodemlagen waar GFS de verdamping uithaalt. Op z'n minst is het model intern inconsistent wat mij betreft. Als het daadwerkelijk zo droog is, GFS zit voor veel plekken al tijden in de buurt van permanent wilting point, dan is het onjuist om het nog altijd met een dergelijke vegetation cover te forceren, zie ook het erg lage albedo in de onderstaande grafieken. Een dergelijk albedo hoort bij diep-groene vegetatie. Op basis van de droogte (volgens GFS) zou dat albedo flink hoger moeten liggen, zeker daar waar het zanderige bodem aanneemt.
Voor Maldegem:
De bijbehorende tijdserie van wat energiebalans gerelateerde parameters. Ook die van Deinze daaronder.
De voelbare en latente warmtestroom op 12Z die dag. En daaronder de bijbehorende verdampingsfractie.
