Bij relatieve vergelijkingen is er doorgaans een nulpunt. Er bestaat geen negatieve windsnelheid, dus 20 km/h is de helft van 40 km/h net als dat 20 m/s de helft is van 40 m/s. Of qua gewicht, 30 kg is de helft van 60 kg. Je kan niet minder wegen dan 0 kg.
De temperatuur met de Celsius (en Fahrenheit-schaal) loopt echter door tot onder 0. Dan wordt een relatieve vergelijking maken van de temperatuur eigenlijk onmogelijk, omdat je dan met negatieve vermenigvuldigingen kan eindigen. Als van +10°C naar +5°C een halvering (-50%) zou zijn, wat zou het dan zijn als je van +10°C naar -5°C zou gaan? -150%? Een negatieve halvering?
Je kan het vriespunt als nulpunt gebruiken, maar het is geen echt absoluut, universeel fysisch nulpunt (enkel voor het vriespunt van water). Met Kelvin heb je dat wel: kouder dan 0 graden Kelvin (-273.15°C) kan niet. Alleen zegt die schaal de gemiddelde Nederlander weer weinig, dus zou ik zelf altijd spreken van absolute verschillen (bijvoorbeeld "15 graden kouder") dan 'relatieve' verschillen ten opzichte van een niet door fysica gelimiteerd nulpunt ("temperaturen gehalveerd"). Al lees je dat laatste wel eens in de media, want het klinkt natuurlijk wat interessanter/sensationeler.
Quote selectie
( 607)
( 322)
( 387)
( 252)
( 216)
( 181)