John,
Nogmaals in telegramstijl uitgelegd.
Het ECMWF (in Reading in Engeland) dat deze verwachtingen maakt, gebruikt als input in de computer exacte waarnemingen van temperatuur, luchtdruk, luchtvochtigheid, etc. van over de hele wereld.
De computer gaat daar mee aan het rekenen en komt op basis van die exacte invoer tot een verwachting. Dat is de rode lijn in de pluim. De ,,operationele" verwachting.
Men houdt er echter rekening mee, dat er fouten bij de ingevoerde waarnemingen kunnen zitten. Om te kijken wat voor invloed die fouten zouden kunnen hebben, gaat men zelf met opzet foutieve gegevens van luchtdruk, luchtvochtigheid, temperatuur, etc in de computer stoppen.
Dat zijn overigens op een speciale manier gemaakte fouten en niet zomaar in het wilde weg.
Vervolgens laat men de computer opnieuw rekenen, maar nu met de foute input. Dat levert een groene lijn op in de pluim. Rekenen met - verschillende - fouten gebeurt in totaal 49 keer.
Je ziet dus 49 groene en 1 rode uitkomst. Nogmaals...de rode is de ,,echte" verwachting, de groene de andere mogelijkheden.
Als je nu de pluim bekijkt dan is er dus één mogelijkheid van 23 mm. De rode (de oper of operationele) zit daar onder. Ook de andere hoeveelheden, die mogelijk zijn kun je uit de groene lijntjes vissen.
Je kunt dus zien wat er minimaal en maximaal kan vallen en alle mogelijkheden daar tussen in.
Ik weet nog, dat er bij de extreem lage temperatuur begin maart één lijn was, die voor Eelde tot onder de -20 graden. De rode oper kwam daar lang niet aan toe.
Toch bleek toen, dat die ene lijn het bij het juiste eind had. Er kan dus inderdaad 23 mm vallen, maar er zijn ook 49 andere mogelijkheden.
Tevreden met deze uitleg???
Quote selectie