Er kwam eens een studie voorbij naar CO2-opslag van bos in Australie. Kunstmatig verhoogde CO2-concentraties gaven geen extra opname aan oude bomen. Maar jonge bomen groeiden er wel sneller op. In mijn omgeving meen ik dat ook te zien dat oude bomen minder in opvang groeien dan de jongere, zo op het oog. De jaarringen van haardhout uit de bostuin van mijn familie wijzen daar ook op. Met oude bomen bedoel ik bomen die uitgegroeid zijn. Het is wel een wiskundig principe dat een dikke boom meer nieuw hout vormt dan bij een dunne boom met jaarringen van dezelfde dikte. Dus in de basis klopt jou opmerking dat oude bossen meer CO2 opslaan, ondanks meer dood hout en zwammen,
Op ecologische en esthetisch vlak zijn oude bossen sowieso vele malen beter.
Onderstaand studie beveelt eucalyptus aan als klimaatbos terwijl ik er net juist kritiek op gaf omdat het zo gemakkelijk brandt (misschien juist vanwege de snelle koolstof opslag?)
(PDF) Carbon sequestration potential of Eucalyptus spp.: A review
Quote selectie