Re: Wat hebben we aan een Groenlandhoog van 1060 hPa

Bericht van: Roel(Steenwijk) , 10-11-2025 12:02 

Volgens mij kan het alleen helpend zijn voor verdere ontwikkelingen. Op het moment in  november nog niet. Of het moet een Groenland hoog zijn zoals bijvoorbeeld in november 1985. Toen echter een Groenland hoog met een mooie zuidelijke punt. En na eerst een Scandi hoog. Een winterse laatste decade van november toen. 

Nu kan het zorgen voor een betere afkoeling van de Noordzee en dat zou al een verbetering zijn met de laatste jaren. Maar het moet nog allemaal.



Wat hebben we aan een Groenlandhoog van 1060 hPa   ( 1305)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 10-11-2025 11:17
Kijken naar de anomalie is dan misschien bruikbaar   ( 719)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 10-11-2025 11:35
In 1995 stond een Groenlandhoog aan de bakermat van een strenge winter   ( 407)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 10-11-2025 12:32
Re: Wat hebben we aan een Groenlandhoog van 1060 hPa   ( 436)
Rob R (Uitgeest) -- 10-11-2025 11:47
Re: Wat hebben we aan een Groenlandhoog van 1060 hPa   ( 497)
Roel(Steenwijk) -- 10-11-2025 12:02
GFS berekent dat nog altijd verkeerd   ( 389)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-11-2025 12:06
Re: Herleiding naar zeeniveau geeft vertekend beeld   ( 284)
Robert (Sint Philipsland) -- 10-11-2025 13:32