Re: GFS (NOAA) versus ECMWF/ICON (goed om te weten!)

Bericht van: Roelant (Utrecht-West) , 14-12-2025 17:02 

Interessant, ook de icoontjes. Gebruik het zelf ook vaker. Vraag is in hoeverre het is toegestaan/gewenst op een forum.

Als de statistiek voorschrijft dat EC beter presteert is dat voor nu, voor de winterliefhebbers, preferent. Liever nog de convergentie natuurlijk, echter de afgelopen hebben vaker laten zien dat de modellen nogal uiteenliepen. Daarbij liet een eensgezindheid ook geen winter zien, dus waar hebben we het over 

 

 


GFS (NOAA) versus ECMWF/ICON (goed om te weten!)   ( 1015)
Luc (Recht) ( 455m) -- 14-12-2025 16:25
Bij het windveld van storm Bram was GFS het beste model   ( 336)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-12-2025 16:43
Re: GFS (NOAA) versus ECMWF/ICON (goed om te weten!)   ( 215)
Roelant (Utrecht-West) -- 14-12-2025 17:02