Re: Waarom?

Bericht van: Julian (Enschede) , 16-12-2025 13:45 

Je trekt bijzonder snel conclusies. Daarnaast is de positie van de poolwervel ook belangrijk. Er zijn genoeg SSW's die niks opleveren door restvortex op de oceaan komt of zoiets. 


Poolwervel na jaarwisseling weer op volle stoomkracht.   ( 1690)
Lammert (Schipluiden) -- 16-12-2025 13:27
Er is niet een direct 1 op 1 verband tussen poolwervel en ons weer   ( 772)
Sander (Boxtel) -- 16-12-2025 13:38
  Onzin bericht van Lammert  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-12-2025 13:40
  Waarom?  
Lammert (Schipluiden) -- 16-12-2025 13:41
Re: Waarom?   ( 789)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-12-2025 13:45
Volgens mij is Lammert geen winterliefhebber 😉 Prima natuurlijk.   ( 645)
Robin (Tiel) -- 16-12-2025 13:57
Re: Volgens mij is Lammert geen winterliefhebber 😉 Prima natuurlijk.   ( 521)
Timo (Velp) ( 18m) -- 16-12-2025 14:13
  Correct Timo!  
Lammert (Schipluiden) -- 16-12-2025 14:52
We hebben ons tijden gefocust op een recordvroege SSW   ( 402)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-12-2025 14:41
Re: We hebben ons tijden gefocust op een recordvroege SSW   ( 256)
Rob R (Uitgeest) -- 16-12-2025 15:11
  Geweldig Rob. Bedankt  
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-12-2025 17:11
Re: We hebben ons tijden gefocust op een recordvroege SSW   ( 192)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-12-2025 15:32
De poolwervel gaat terug naar de normaal.   ( 908)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-12-2025 13:40
De troposfeer PV en stratosfeer PV zijn nauwelijks gekoppeld   ( 312)
Jaimy (Hulsberg) -- 16-12-2025 15:03
Iedereen lijkt vooral de vertraagde werking steevast te vergeten.   ( 251)
Stefan (Winsum) -- 16-12-2025 15:31
Re: Iedereen lijkt vooral de vertraagde werking steevast te vergeten.   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 16-12-2025 15:52