Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht

Bericht van: Bas (Wageningse Berg) , 25-12-2025 11:42 

Het dauwpunt op 600 meter hoogte was vannacht -41,6, met een RV van 2%. Elke kilogram lucht bevat daar dus slechts 0.10 gram waterdamp. 

Heb je hier een rekenvoorbeeldje van? Aangenomen dat de RH is uitgedrukt voor water (geen ijs) en die aanname verder ook gebruikt wordt. Hoe zet je bijvoorbeeld die -41.6°C om naar iets als dampspanning? Gangbare empirische formules voor dampspanning (van water) zijn dan ver buiten de geldigheid lijkt me. En welke luchtdruk gebruik je? Die 600 meter moet 1600 meter (ongeveer 850hPa) zijn wellicht?

Heb deze mixing ratio letterlijk uit de sounding gehaald. Dit zegt ChatGPT, geen idee of die Magnus-formule nog opgaat bij zulke waarden. Benieuwd dus naar jouw inzichten!


Bericht laatst bijgewerkt: 25-12-2025 11:47

Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 1484)
Bas (Wageningse Berg) -- 25-12-2025 10:18
  Top! En zeker belangrijk bij zo'n setting: de luchtkwaliteit?  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-12-2025 10:23
Re: Top! En zeker belangrijk bij zo'n setting: de luchtkwaliteit?   ( 337)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-12-2025 10:34
Ja, de luchtkwaliteit is erg goed   ( 414)
Bas (Wageningse Berg) -- 25-12-2025 10:45
Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 405)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-12-2025 10:26
Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 406)
Bas (Wageningse Berg) -- 25-12-2025 10:40
Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 131)
Klaas (de westereen) -- 25-12-2025 11:12
Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 102)
Rutger (Meppel) -- 25-12-2025 11:38
Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 133)
Bas (Wageningse Berg) -- 25-12-2025 11:42
Re: Voor de liefhebbers: continentaal arctische lucht   ( 70)
Rutger (Meppel) -- 25-12-2025 14:39