Voor de duidelijkheid, het is geen 'bug' want de technische implementatie is gewoon juist. De oorzaak ligt in de aanpak van het landschema dat is ingebouwd in het ECMWF model. Dat deelt elk gridvak op kleinere gridvakjes (tiles). Als er neerslag valt, wordt die neerslag op een bepaalde manier verdeeld over die subgridvakjes. In het bijzonder gemengde neerslag (sneeuw/natte sneeuw/regen) wordt behandeld op een manier die leidt tot onrealistische accumulatie.
Het probleem is minder erg geworden na de modelupgrade van najaar 2023, omdat het model sindsdien werkt met een meerlaags sneeuwmodel. Dat helpt vooral bij de representatie van de meerdere sneeuwlagen op elkaar met verschillende dichtheden.
Overigens, de aanpak met subgridvakjes leidt ook tot problemen met de afsmelt van dunne sneeuwlagen die wel blijven liggen. Dat gaat vaak veel te langzaam (en is ook precies waarom het in de eerste plaats blijft liggen: natte sneeuw smelt onvoldoende weg, zoals in werkelijkheid). Dit komt doordat de totale (dunne) hoeveelheid sneeuw van 1 gridvak in slechts 1 subgridvak denkbeeldig wordt opgestapeld en daardoor langzamer smelt dan als diezelfde hoeveelheid sneeuw zou zijn verdeeld over alle subgridvakjes.
Gr. Ben
Quote selectie