Re: Winterverrassing vanwege de doctrine van Postma?

Bericht van: Jan (Kampen) , 06-01-2026 15:19 

Dank Tom voor je duidelijk verhaal. Misschien is het nu wel dubbelop. En het verhaal wat jij schetst en het feit dat het veel energie kost om de koude (plak)laag boven het besneeuwde Europese continent op te ruimen. Ik vind het in ieder geval bemoedigend dat er duidelijk meer koudere oplossingen in de pluim zichtbaar zijn dan gisterenmorgen. Zelfs bij GFS. Afwachten maar …

Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2026 15:20

Winterverrassing vanwege de doctrine van Postma?   ( 2244)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 06-01-2026 14:49
Re: Winterverrassing vanwege de doctrine van Postma?   ( 721)
Micha (Bodegraven) -- 06-01-2026 14:56
Bizar eigenlijk, wie had gedacht dat we met deze kaart..   ( 1261)
Timo (Velp) ( 18m) -- 06-01-2026 14:59
Kortom zoals Tom al schrijft..de crux zit in de voorgeschiedenis. En .   ( 685)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 06-01-2026 15:03
Interessante bijdrage   ( 725)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-01-2026 15:02
Re: Interessante bijdrage   ( 535)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 06-01-2026 15:08
Re: Winterverrassing vanwege de doctrine van Postma?   ( 455)
Jan (Kampen) -- 06-01-2026 15:19
  Interessant Tom, dankjewel!  
Christiaan (Utrecht) -- 06-01-2026 15:36
Re: Winterverrassing vanwege de doctrine van Postma?   ( 219)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-01-2026 15:54
Re: Winterverrassing vanwege de doctrine van Postma?   ( 45)
VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2026 17:44