Kort antwoord: Friesland heeft in Nederland de grootste kans op een echte “sneeuwbom”
(zeer zware sneeuwval in korte tijd).

Hier is waarom — en hoe de andere provincies zich verhouden.

Friesland – statistisch de beste “kandidaat”

Waarom juist Friesland?

Friesland ligt precies goed voor de omstandigheden die een sneeuwbom veroorzaken:

1. Dicht bij koude continentale lucht

   • Bij oost- of noordooststroming blijft Friesland vaak langer onder nul

   • Regen gaat hier minder snel over in natte sneeuw of dooi

2. Fronten lopen hier vaak vast

   • Neerslaggebieden uit het zuiden of westen vertragen of stallen boven het noorden

   • Klassiek voorbeeld: 2 maart 2005 (Heeg ~50 cm in 24 uur)

3. Weinig zeemoderatie

   • Minder invloed van zachte Noordzeelucht dan Noord-Holland

   • Kou houdt beter stand

4. Open landschap

   • Geen bergen, maar wel:

     • efficiënte neerslagverdeling

     • soms extra ophoping door lichte sneeuwjacht

Resultaat: veel sneeuw in korte tijd, vaak als droge sneeuw.

Groningen & Drenthe – bijna gelijkwaardig

Groningen

• Zeer gevoelig voor:

  • continentale kou

  • sneeuwjacht

• Minder vaak extreme neerslaghoeveelheden dan Friesland

• Wel grotere kans op blizzard-achtige situaties (zoals 1979)

Drenthe

• Iets hoger gelegen

• Koelt snel af

• Maar:

  • fronten schuiven hier vaker net door

  • extreme ophoping iets minder frequent

Overige provincies (kort)

???? Belangrijk onderscheid

Een sneeuwbom ≠ sneeuwstorm.

• Sneeuwbom → extreem veel sneeuw door neerslag (zoals 2005)

• Sneeuwstorm/blizzard → sneeuw + wind + verplaatsing (zoals 1979)

Friesland scoort vooral hoog op sneeuwbommen
Groningen scoort hoog op sneeuwstormen

Conclusie

Als je in Nederland één provincie moet aanwijzen met de grootste kans op een sneeuwbom: Friesland.
Daarna volgen Groningen en Drenthe op korte afstand.