ik moet eerlijk bekennen dat ik het teveel doelredenen vind.

Maar ik moet er tegelijk bij zeggen dat ik zeker geen expert ben. 

Ik volg jou en de wetenschappelijke theorie dat er veel meer actie/reactie bestaat tussen tpv en spv dan eerder werd aangenomen. Maar dat hele downwelling moet iemand me eens in het fysieke proces uitleggen. Het is me teveel dingen willen zien dan dat ik er de logica van hoor. Dat plaatje met de pijlen lijkt iets aan te tonen, maar dat kleine stukje blauw er tussen aan de rechterkant weerspreek het naar mijn idee geheel.

Zelf zie ik de volgende vereenvoudigde samenhang.  spv, die "liefst" mooie ronde cirkels draait wordt van onderin verstoord door verticale veranderingen als gevolg van vooral hogedruk en winden die berg of ijsmasief tegen komt in de tpv.

Tegelijk kan die verstoring in de spv zorgen voor verstoring of juist versterking van een bepaald tpv profiel. 50hpa is daarin een soort van dempende of juist dynamiserende laag.

Juist de afgelopen weken was er geen sprake van standvastige noordelijke hogedruk, maar juist van gemiste kansen. Dat leidde welliswaar tot prachtige noordwestelijke aanvoer en veel sneeuw, maar de zo vaak berekende blokkerende hogen zakten in of bleken van korte duur. Naar mijn idee omdat ze door de sterke winden op hoogte werden "afgetopt".

Enig punt van ondersteuning vanuit de tpv, was dat de wervel zeer oostelijk, noord van Scandinavië lag en daarmee de noordwestelijke aanvoer en duikende straalstoom ondersteunde...

Ik vind het doelredenatie om dit aan de minime ssw te wijten van meer dan 1,5 maand terug. Behalve dat in dynamische processen alles met elkaar, over de gehele duur van de processen (dus vanaf het ontstaan van de aarde) in verband staat natuurlijk!

Ook nu wordt er weer, en sterker dan eerder deze winter, noordelijke hoge druk berekend, en dit keer met een veel sterkere response van de spv. Zie kaartjes

Alles in berekeningen op lt overigens.  Maar ik durf inmiddels, (na deze processen nu een jaar of 8 intensief gevolgd te hebben) de stelling aan dat als de 50Hpa  laag mee blijft gaan in  huidig berekende profielen (al 4 gfs runs op rij) een langdurige (minimaal 10 dagen) winterse blokkade met oostelijke winden, een feit gaat worden. 10 hpa gaat dan vanzelf ook gekje dingen doen (zie plaatjes) en voor je het weet zit je in iets persistents of herhalends tot april.

Maar blijft de 50 hpa vortex toch weer hangen boven Scandinavië of groenland, is een herhaling van afgelopen weken naar mijn overtuiging het hoogst haalbare.

Ik geloof overigens wel in de eerste optie vanwegen de andere door jou aangehaalde t. connecties. Het lijkt er namelijk wel op dat de troposfeer heel graag/makkelijk in een winters profiel wil gaan, en dat heeft een reden nietwaar.