Ik denk dat de lat bij AIFS te hoog ligt. En als dan blijkt dat het gemiddelde maar iets beter is dan de rest, met haast net zo grote uitglijders als de andere modellen, dan krijg je dit soort negatieve berichten.
Ja, ik heb dat gevoel ook. Je kan bij AIFS door de band genomen een kleine dag verder kijken tegenover EC/GFS. Maar dat is natuurlijk geen garantie en dat is zeker geen wondermodel dat plots een scherpe belijning in temperatuurgradient verder dan dag 10 correct kan voorspellen. Soms zal AIFS 2 dagen eerder zijn dan andere modellen, soms zal AIFS eens een dag achterlopen. Zo gaat dat met modellen.
Maar het blijft wel een serieuze sprong vooruit tegenover de klassieke modellen. (om zo'n sprong vooruit te doen met de klassieke modellen hebben we meerdere jaren over gedaan)
