Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Verschil is op 850 hpa een stuk duidelijker.

Bericht van: Justin (noordeloos) , 31-01-2026 20:16 



 
  antwoorden




ECMWF 12Z - veel kouder dan GFS   ( 1821)
Rob R (Uitgeest) -- 31-01-2026 19:54
Zo jeetje. Dat is een behoorlijk verschil!!   ( 552)
Hadassah (Waddinxveen) -- 31-01-2026 19:56
Re: ECMWF 12Z - veel kouder dan GFS   ( 442)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 31-01-2026 19:59
Op morgen en woensdag na blijvend waterkoud...   ( 700)
Stan (Oss) ( 7m) -- 31-01-2026 20:01
EC 144 uur, lijkt die niet op een dag voor De Sneeuwstorm uit '79?   ( 807)
Roel(Steenwijk) -- 31-01-2026 20:10
Koudepoel brongebieden ligt wel 1000 km noordoostelijker in 2026   ( 435)
Stan (Oss) ( 7m) -- 31-01-2026 20:12
  Leuk gevonden 🙂 Lijkt sprekend op eerste oog op elkaar  
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 31-01-2026 20:14
Verschil is op 850 hpa een stuk duidelijker.   ( 712)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2026 20:16
Opwarming duidelijk te zien   ( 377)
Dirk Jan (Zaltbommel) -- 31-01-2026 20:25
Ja, duidelijk   ( 193)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 31-01-2026 21:07
Verschil okee, maar ik vind het nog wel meevallen   ( 275)
Roel(Steenwijk) -- 31-01-2026 20:26
Ik denk sowieso deze winter vaker terug aan W. 78/79   ( 159)
Harold Gossen(Gramsbergen) -- 31-01-2026 21:54