Ja, duidelijk

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 31-01-2026 21:07 

en dat is de reden dat het niet meer lukt. Trek de twee graden klimaatopwarming af van elke dag in januari en het algemeen beeld ziet er anders uit, zeker voor de koudere periodes in deze maand. We hebben almaar straffere en meer uitzonderlijke luchtdrukverdelingen nodig om tot koude te komen.


ECMWF 12Z - veel kouder dan GFS   ( 1821)
Rob R (Uitgeest) -- 31-01-2026 19:54
Zo jeetje. Dat is een behoorlijk verschil!!   ( 552)
Hadassah (Waddinxveen) -- 31-01-2026 19:56
Re: ECMWF 12Z - veel kouder dan GFS   ( 442)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 31-01-2026 19:59
Op morgen en woensdag na blijvend waterkoud...   ( 700)
Stan (Oss) ( 7m) -- 31-01-2026 20:01
EC 144 uur, lijkt die niet op een dag voor De Sneeuwstorm uit '79?   ( 807)
Roel(Steenwijk) -- 31-01-2026 20:10
Koudepoel brongebieden ligt wel 1000 km noordoostelijker in 2026   ( 435)
Stan (Oss) ( 7m) -- 31-01-2026 20:12
  Leuk gevonden 🙂 Lijkt sprekend op eerste oog op elkaar  
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 31-01-2026 20:14
Verschil is op 850 hpa een stuk duidelijker.   ( 712)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2026 20:16
Opwarming duidelijk te zien   ( 377)
Dirk Jan (Zaltbommel) -- 31-01-2026 20:25
Ja, duidelijk   ( 194)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 31-01-2026 21:07
Verschil okee, maar ik vind het nog wel meevallen   ( 275)
Roel(Steenwijk) -- 31-01-2026 20:26
Ik denk sowieso deze winter vaker terug aan W. 78/79   ( 159)
Harold Gossen(Gramsbergen) -- 31-01-2026 21:54