Jouw logica is duidelijk. Maar zo simpel is het niet.
Je ziet echoes terug van de 'bijna' SSW van 29 november. Op restwarmte in de stratosfeer zijn nieuwe golven gebroken, waarbij de derde echo ook tot zeeniveau reikte rond de jaarwissel. Je kan net zo goed stellen dat dit het gevolg was van de minor warmings halverwege december. Omdat een duidelijke SSW ontbreekt heb je geen duidelijke fase waarbij de poolwervel op z'n gat ligt en dan kun je er van alles over zeggen. Maar het was niet eens een hele koude winter...dus waar hebben we het over.
Hieronder nog een keer de afbeelding van Paul van stratosfeer. Daarop zijn de echoes te zien.
Boeiende discussie. Het blijft een heikel punt dat de tijdspanne voor de uitwerking van een SSW zo variabel wordt geacht. Wanneer de troposferische reactie meer direct is ligt het voor de hand, we spreken van een goede koppeling. Maar dit kunnen we niet stellen van de Canadian warming afgelopen november. De golf blijft inderdaad wat heen en weer kaatsen nadien, en reikt pas laat tot de grond. In de tussentijd zijn er meer golven geweest en kan je moeilijk individuele oorzaken en gevolgen onderscheiden.
Al met al hou ik het dus op een reflective SSW, ook al eerder onderbouwd:
https://www.weerwoord.be/m/3256828