Re: Ik denk dat je GFS niet kwalijk kan nemen dat...

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 23-05-2026 13:03 

Dit model een tuineffect van bijna vijf volle graden niet correct heeft verwacht. 

Neem niemand iets kwalijk, het is iets dat me opviel.

Normaal gesproken is de afwijking tussen GFS DMO en daadwerkelijk gemeten Tx 2,7°C (over de hele dataset).

In mei zijn de verschillen doorgaans groter én treden er elk jaar wel dagen op met enorme verschillen (zie data hier onder).



Mijn verhaal | 8 jaar GFS data | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
 
  antwoorden




GFS zat er gisteren voor hier gigantisch naast   ( 998)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-05-2026 12:12
Re: GFS zat er gisteren voor hier gigantisch naast   ( 170)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 23-05-2026 12:42
Re: GFS zat er gisteren voor hier gigantisch naast   ( 114)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-05-2026 12:58
Re: GFS zat er gisteren voor hier gigantisch naast   ( 63)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 23-05-2026 13:33
Re: GFS zat er gisteren voor hier gigantisch naast   ( 119)
Rutger (Meppel) -- 23-05-2026 12:46
Ik denk dat je GFS niet kwalijk kan nemen dat...   ( 171)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-05-2026 12:56
Re: Ik denk dat je GFS niet kwalijk kan nemen dat...   ( 215)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-05-2026 13:03
Tja die lokale omstandigheden zijn best boeiend om te meten.   ( 81)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-05-2026 13:39