Weerwoord | Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte...

Heel interessante gedachte moet ikzelf zeggen. Het zou best met mekaar te maken kunnen hebben. Misschien dat de CG s de normale activiteit aangeven, en het aantal CC s door dit effect zo extreem was.

Is wel iets wat ze es moeten onderzoeken.

Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 235)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-09-2005 11:53

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 81)

Marcus (Sleidinge ) -- 11-09-2005 12:10

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 107)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-09-2005 12:13

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 58)

joachim (Oost-Vlaanderen) -- 11-09-2005 12:19

Interessante gedachtengang. Voer voor specialisten

Ruben (Neeroeteren) -- 11-09-2005 11:57

Re : "bekende" factoren... ( 96)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2005 12:14

RE: ( 38)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-09-2005 12:34

Re : "bekende" factoren... ( 54)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-09-2005 12:25

Re : "bekende" factoren... ( 31)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2005 12:57

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 124)

Wilco (Lelystad) -- 11-09-2005 11:59

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 94)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-09-2005 12:08

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 162)

Wilco (Lelystad) -- 11-09-2005 12:15

Re : Ik had gisteren een rare, maar interessante gedachte... ( 49)

Marcus (Sleidinge ) -- 11-09-2005 12:24