Re: Een vraag over CG's

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 28-06-2026 11:45 

Ik denk in eerste plaats de windschering. Droge lucht op hoogte zou ook mee kunnen helpen maar weet niet of daar gisteren sprake van was. En de hoge CAPE. 

Snelgroeiende, geïsoleerde cellen geven meer CG- dan geclusterde cellen want dan kan de lading zijwaarts weg.  CG-ontladingen komen door te hoog potentiaal tussen onderste deel wolk (-)  en aarde (+). Het positieve aambeeld heft de positieve lading in de aarde deels op. Echter waait de top weg door shear dan valt die rugdekking weg.  In een verder stadium bouwt zich steeds meer positieve lading op in de toppen. Dit trekt - in de aarde aan. De negatieve ladingen op middenniveaus werken echter als buffer. Waait de positieve top weg krijg je naast de bui CG+ ontladingen. Kortom opeenstapeling van ladingen geeft meer CC en wanneer de verschillende ladingen horizontaal worden weggetrokken meer CG.


Een vraag over CG's   ( 898)
Sander (Raalte) -- 28-06-2026 09:50
Zelfde opmerking: meerdere cg’s in 1 channel   ( 554)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 28-06-2026 09:52
Re: Een vraag over CG's   ( 275)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 28-06-2026 10:44
Veel cc en cg combinatie viel mij op   ( 363)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 28-06-2026 10:46
Ook een deel "smooth channel" ontladingen   ( 223)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-06-2026 11:16
Re: Ook een deel "smooth channel" ontladingen   ( 189)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 28-06-2026 11:23
Ik vermoed combi van CAPE en shear   ( 242)
Koos (Maasland, ZH) -- 28-06-2026 10:56
Re: Een vraag over CG's   ( 98)
VdeV(Heerenveen) -- 28-06-2026 11:45
Ik kwam deze CG+ nog tegen op instagram   ( 121)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-06-2026 11:46
Re: Een vraag over CG's   ( 90)
Harro (Winsum Gn) -- 28-06-2026 11:48