Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Dat is ook wel het ander uitterste eh 😉

Bericht van: Laurent (Ellezelles) , 15-09-2005 13:45 

Wateroverlast die wij de laatste jaren kennen is wel degelijk het gevolg van de verharding die nog streeds aan het uitbreiden is. Ook al is er een goede afvoer, al het water gaat veel te snel naar de rivieren waardoor ze in een mum van tijd overstromen. Ik denk ook maar aan het droogleggen van moerasgebieden. De moerassen waren ideale buffers om al het overtollige water op te vangen en geleidelijk aan weg te laten vloeien.
Dit is toch wel een falen van de mens, niet?

Ok dat een wolkbreuk iets anders is. Maar tegenwoordig is zelfs iets minder dan een wolkbreuk voldoende om zones onder water te leggen, (vroegere moerasgebieden vb.).

Groeten,
Laurent
Ellezelles, village des sorcières au coeur du Pays des Collines
 
  antwoorden




[POLL] Wateroverlast   ( 349)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 13:36
Re : [POLL] Wateroverlast   ( 149)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 13:39
Dat is ook wel het ander uitterste eh 😉   ( 104)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 13:45
Re : Dat is ook wel het ander uitterste eh 😉   ( 67)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 13:49
Haja vergeten te vermelden 😉   ( 75)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 13:51
Re : Haja vergeten te vermelden 😉   ( 61)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 13:53
Valt toch te bezien wat je als referentie neemt.   ( 73)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 13:58
Ik herken dit wel hoor,   ( 51)
Takkie (Amstelveen) -- 15-09-2005 13:59
Re : Valt toch te bezien wat je als referentie neemt.   ( 56)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 13:59
  Haa, ik was terwijl aan het typen zeker 😉  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 14:02
  Re : Ik denk het 😀  
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 14:03
Re : Valt toch te bezien wat je als referentie neemt.   ( 48)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:04
OT ?   ( 108)
Ad (Eersel NB) -- 15-09-2005 13:40
  Wateroverlast bestaat niet.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 13:44
Re : Waarom hou je er dan een poll over?   ( 94)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 13:44
Re : Waarom hou je er dan een poll over?   ( 92)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 13:48
Re : Waarom hou je er dan een poll over?   ( 82)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 13:51
Blikseminslag op huis= niet vermelden, anders wel?   ( 67)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-09-2005 14:24
Re : Blikseminslag op huis= niet vermelden, anders wel?   ( 54)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:28
Re : Helemaal mee eens   ( 57)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 14:30
Jajajaja, allemaal goed en wel...   ( 60)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:36
Re : Jajajaja, allemaal goed en wel...   ( 60)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-09-2005 14:53
Rare poll   ( 83)
Johan (Voorschoten) -- 15-09-2005 13:46
Re : Rare poll   ( 70)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 13:51
Re : Rare poll   ( 59)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 13:55
  water wel; overlast niet!  
Erik (Veendam) -- 15-09-2005 17:08
  Sorry, maar wateroverlast heeft wel wat met het weer te makn  
Wilber (Ulft) -- 15-09-2005 13:49
als je wateroverlast OT vindt   ( 76)
Dirk (Utrecht) -- 15-09-2005 14:42
Re :   ( 74)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:48
Huh?   ( 58)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-09-2005 15:13
Re : Huh?   ( 43)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 15:25
Re : Huh?   ( 43)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 15-09-2005 15:35
Re : Huh?   ( 45)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 15:39
  Maak je niet dik, Nick.  
Alwin (Zeist-West) -- 15-09-2005 13:55
Bijlange niet...   ( 98)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 13:58
Re : Bijlange niet...   ( 93)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 14:02
Fout !!!!   ( 73)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:13
  Maar er kan niet genoeg sneeuw vallen 😀  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 14:16
Re : Niet dus   ( 51)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 14:23
  Mee eens  
Johan (Voorschoten) -- 15-09-2005 14:08
SYnoniem van "Ik ben ramptoerist" 🙂 *edit*   ( 63)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 14:03
Ik zou hypocriet zijn als ik zou zeggen dat ik...   ( 88)
Alwin (Zeist-West) -- 15-09-2005 14:14
  Een mens mag soms wel wat subtieler zijn dan Stefan 😉  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 15-09-2005 14:18
Re : Ik zou hypocriet zijn als ik zou zeggen dat ik...   ( 64)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:21
Re : Ik zou hypocriet zijn als ik zou zeggen dat ik...   ( 52)
Jorr(Utrecht) -- 15-09-2005 14:28
Het blijft tweeledig...   ( 58)
Maartje (Hellevoetsluis) -- 15-09-2005 14:35
Re : Het blijft tweeledig...   ( 47)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 14:46
Stel...   ( 46)
Maartje (Hellevoetsluis) -- 15-09-2005 15:00
Re : 't is simpel   ( 49)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 15-09-2005 15:06
Re : Stel...   ( 14)
corne -- 15-09-2005 18:35
Gefeliciteerd! 50 reacties op één bericht. Nieuw record?   ( 33)
Tom (Nijmegen) -- 15-09-2005 17:24