Maar Nick, wateroverlast is meestal een indirect gevolg van het weer: wolkbreuken, slepende fronten (13 en 14 sept 1998), te snel smeltende sneeuw, etc.
In verstedelijkte gebieden is de verstedelijking ook een deel van de oorzaak (gelukkig begint men dat nu ook in te zien), maar zonder water geen wateroverlast. En nu is het meestal zo dat in het geval van een natuurlijke* oorzaak het water van boven komt. Spontane spuitende waterbronnen zie je alleen in stripverhalen en tekenfilms.
*) Je krijgt ook wel wateroverlast bij een lek in de (hoofd)waterleidingen, maar da's een wat andere kwestie denk ik
Verder denk ik idd ook dat Stefan zich soms wat ongelukkig uitdrukt in deze kwestie. Het is sowieso een moeilijke kwestie, want veel weerliefhebbers vinden extreme verschijnselen interessant om te zien of mee te maken, maar denken daarbij niet aan het leed en de schade die daarbij voor kan komen. De kans dat het in je eigen straat gebeurt is ook niet al te groot. Tel daarbij dat veel mensen ook nog jong zijn en geen eigen huis oid hebben, dan zijn de persoonlijke consequenties qua schade ook minder. Maar goed wat dat betreft zijn er ook ergere dingen dan wateroverlast agv overvloedige regenval (brand, orkanen, tornado's, grote overstromingen).
Quote selectie